Beiträge von mgane2024

    Ich hoffe es spricht sich rum......ob sich da was zum guten wenden kann.....eher nicht weil das dach so oder so verpfuscht ist.

    Naja bin ja irgendwie auch selbst schuld kein Rechtschutz gehabt zu haben , aber hinterher ist man immer schlauer.


    Wenn ich dann noch dran enke dass ich das Facelift hätte haben können und mir der Mitsuhändler von den Schrottbock 25000 gezahlt hätte. Ok, was wäre aber gewesen wenn bei ihm dann das verpfuschte Dach festgestellt worden wäre?? Ich wusste damals ja von nichts!!

    Naja.....hätte,hätte fahrradkette

    Mal ein Update


    nachdem 1 Anwaltsbrief so 1300 Euro ohne Aussicht auf Erfolg gekostet hätte , habe ich das dann mit dem Anwalt gelassen

    Nach der Google Bewertung haben *Meinautogebrauchtwagen* in Neuss angeboten dass die das Dach reparieren. Ich sollte das Auto nach Neuss bringen. Neuss ist 300 km von Heidelberg also fragte ich ob ich das Auto nicht auch in der Filliale in Dietzenbach abgeben kann. Dies durfte ich aber es würde ein bisschen länger daueren da das Auto dann mit Spedition nach Neuss muss und von dort aus zu deren *Dienstleister *


    Man würde mich auf den laufenden halten und ich sagte dass ich schon gern wüsste wie das Dach unter der Lackierung aussieht.


    Nachdem ich dann nach Abgabe in Dietzenbach 2 Wochen nix gehört habe, habe ich dann nachgefragt und gesagt bekommen dass das Auto beim*Dienstleister * ist und die sich das angeschaut haben. Man würde mich auf dem laufenden halten

    Nun anch weiteren 2 Wochen ( ohne Auto ) habe ich wieder nachgefragt und es wurde gesagt dass das Auto beim Dienstleister ist, dort viele krank wären und das bisher auch keine bilder vom dach gekommen wären.


    ICH könnt den laden echt verfluchen.....und ich hoffe dass das hier viele lesen!!!!

    ich habs aufgegeben...Anwalt sagt dass er nicht garantieren kann den Fall zu gewinnen auch wenn die Chancen hoch sind.Nun wird das Dach neu lackiert Dachhimmel abgesenkt ( kann ja mehr kaputt gehen als sonstwas )....auf gut Deutsch...Bin mal schön verarscht worden. Habe dementsprechende Bewertung verfasst aber das wird diesen Laden kaum interessieren.NIE wieder nen Gebrauchten!!!!

    ja also die Beweislastumkehr dürfte ja jetzt egal sein weil die ja telefonisch selbst gesagt haben dass am Dach eine dickere Lackdichte gemessen wurde und mir das beim Kauf NICHT gesagt wurde. Der Typ sagte dann immer wieder dass das nicht sein müsste da es ja angeblich ein Bagatellschaden ist ( wohlgemerkt gespachtelt am Dach ) und das sie mir gar nichts anbieten nachdem sich der oberste Verkaufsleiter eingeschlatet hat. Kann nur jeden vor dem Laden warnen!!


    Ja also ich gehe als Laie davon aus, dass meine Chance da zu gewinnen nun gestiegen sind und denke ich werde den Weg über Anwalt gehen

    Ich weiss jetzt nicht aber ich denke jetzt hat sich das Autohaus selbst reingeritten

    Eben Anruf bekommen dass entschieden wurde den schaden nicht zu akzeptieren ABER es wäre bekannt gewesen dass das Dach eine höhere Lackdichte aufweist!!!!!!!!


    Ich habe einen Zeugen gehabt der das Telefonat mitgehört hat


    Die behaupten dass das ja ein Bagatellschaden ist um die Haifischantenne der nicht erwähnt werden muss....iss halt nur so dass 800 mm kein bagatellschaden ist und das es das genaze Dach mit der höheren Lackdichte betrifft!

    Keine Ahnung ich kann ich ja nur auf die Lackierei verlassen und habe die Messungen ja selbst gesehen....in der Mitte an der Haifischantenne 800 mm....dann langsam nach aussen etwas weniger bis ca 650 mm...aber selbst wenn da beilackiert wurde , wären 650 mm schon arg viel

    Man kann laut Lackiererei den schaden am Dach schlecht reparieren weil Spachtel auf einem Dach immer wieder reissen kann....normal wird sowas ausgebeult und verzinnt!


    Und ich hätte nie im leben 26000 Euro für ein Auto bezahlt wenn ich gewusst hätte dass das ganze dach gespachtelt ist!